Справа № 711/6854/18
14 вересня 2018 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаси про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №191910 від 12.08.2018, ОСОБА_1, 12.08.2018 о 16 год. 30 хв., за адресою: м. Черкаси, вул. Лупиноса, 35/1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, стукав у двері квартири №35, гучно кричав, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Вважаю, що правопорушник в судове засідання не з'явився без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності Придніпровським районним судом м. Черкаси, що підтверджується його підписом у протоколі серії АА №191910 про адміністративне правопорушення від 12.08.2018, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2018, відомостями протоколу від 12.08.2018 АА №045483 про адміністративне затримання, відомостями протоколу прийняття усної заяви від 12.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2018, рапортом поліцейського роти № 3 УП в Черкаській області ОСОБА_3, даними виписки з амбулаторної карти №1374 від 12.08.2018, в якій зазначено, ОСОБА_1, під час огляду 12.08.2018 о 17 год. 35 хв., перебував стані алкогольного сп'яніння, даними «АРМОР» від 13.08.2018.
Пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Обтяжуючою відповідальність правопорушника обставиною є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин що пом'якшують відповідальність, наявність обтяжуючої обставини, а саме, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.173 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 283-284, КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з накладання на нього штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4