Справа №626/1799/17 Головуючий суддя І інстанції Рибальченко І. Г.
Провадження № 22-ц/790/5414/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2018 року м. Харків
Апеляційного суду Харківської області в складі судді: Піддубного Р.М. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про визнання іпотеки припиненою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року,-
Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» про визнання іпотеки припиненою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Р.М. Піддубний
Харківської області