Справа №380/843/16
1-в/705/825/18
18 вересня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання в зв'язку зі закінченням іспитового строку з випробуванням
Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14.07.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Із подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації вбачається, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 05.10.2016 року без поважної причини не з'явився на реєстрацію та 28.02.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, за місцем проживання характеризується задовільно. Однак підстав для направлення матеріалів до суду не було, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та порушень до кінця іспитового строку не допускав.
У судове засідання представник Жашківського районного сектору з питань пробації не з'явився, направив на електронну адресу суду заяву, в якій просив подання задовольнити та розглянути його за відсутності представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.
Згідно статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до вимог статей 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року матеріали Жашківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарання та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, враховуючи, що встановлений засудженому судом іспитовий строк закінчився і він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив новий злочин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1