Ухвала від 14.09.2018 по справі 748/2479/18

Провадження №2-н/748/140/18

Єдиний унікальний № 748/2479/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1712 грн 36 коп., судового збору в сумі 176 грн 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява публічного акціонерного товариства “Чернігівобленерго” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1712 грн 36 коп., судового збору в сумі 176 грн 20 коп.

Відповідно до відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, що виникла за адресою: вул. Чернігівська, буд. 33, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району та області.

Згідно довідки № 483 від 07.05.2018, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, за адресою: вул. Чернігівська, буд. 33, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району та області, ніхто не зареєстрований.

Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Новозаводського району м. Чернігова.

Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України,

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству “Чернігівобленерго” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1712 грн 36 коп., судового збору в сумі 176 грн 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : С.П. Меженнікова

Попередній документ
76534352
Наступний документ
76534354
Інформація про рішення:
№ рішення: 76534353
№ справи: 748/2479/18
Дата рішення: 14.09.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості