Рішення від 14.09.2018 по справі 636/1937/18

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/1937/18

Провадження №2/636/1298/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого позову позивач зазначав, що є батьком малолітнього ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати дитини - ОСОБА_3 після народження сина відмовилась забрати його з пологового будинку, на теперішній час не проживає з ним, його вихованням не займається. Дитина мешкає разом з ним та його матір'ю - бабусею дитини, ОСОБА_5, які займаються його вихованням. Для дитини забезпечені всі необхідні умови проживання. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, проживає окремо, життям дитини, його станом здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитину практично не відвідує. Враховуючи вищевикладене, позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позові, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зазначила, що вона дійсно з дитиною не проживає, так як не має змоги її утримувати, але позов не визнала, оскільки вважає, що дитині краще буде проживати в дитячому будинку, ніж з батьком.

Від представника третьої особи в судове засідання надійшла заява, в якій вона просила здійснювати розгляд цивільної справи за відсутності їх представника, просила позов задовольнити в повному обсязі (а.с.31).

Вислухавши позивача та його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим 31.05.2017 року Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.8).

Мати малолітнього ОСОБА_4 - відповідач по справі ОСОБА_3 з дитиною не мешкає, участі в її вихованні не приймає, що підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Леб'яже КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 8 від 11.01.2018 року (а.с.14) та довідкою виконавчого комітету №3 Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 1 від 04.01.2018 року (а.с.16).

Малолітній ОСОБА_4. на даний час проживає з батьком, позивачем по справі ОСОБА_1, та бабусею, ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Леб'яже КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 8 від 11.01.2018 року (а.с.14), довідкою виконавчого комітету №3 Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 528 (а.с.15), довідкою-характеристикою виконавчого комітету №3 Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 80 від 26.02.2018 року (а.с.18).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітньої дитини, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, який складено Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області 20.04.2017 року, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітньої дитини, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,11).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання виконавчого комітету №3 Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 45 від 08.02.2018 року встановлено, що умови проживання малолітнього ОСОБА_1 задовільні (а.с.12).

Батько дитини, ОСОБА_1, працює в АФ «Лебежанська» ТОВ з січня 2017 року, займає посаду слюсаря, зарекомендував себе з позитивної сторони, дисциплінований, працелюбний, користується повагою та авторитетом серед колег по роботі, що підтверджується виробничою характеристикою АФ «Лебежанська» ТОВ (а.с.17).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету №3 Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 80 від 26.02.2018 року за час проживання на території селищної ради ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, один виховує малолітнього сина ОСОБА_4, не порушує громадський порядок, до теперішнього часу скарг від сусідів та односельців до виконкому селищної ради не надходило (а.с.18).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, не проявляє до нього батьківського піклування протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що остання, на підставі висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4.

Відповідач: ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_5.

Третя особа: орган опіки та піклування Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, адреса місцезнаходження:вул. Старонікольська, буд.29, м. Чугуїв, Харківська область.

Повний текст рішення виготовлений 14 вересня 2018 року.

Суддя: С.А. Оболєнська

Попередній документ
76534295
Наступний документ
76534297
Інформація про рішення:
№ рішення: 76534296
№ справи: 636/1937/18
Дата рішення: 14.09.2018
Дата публікації: 20.09.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав