Ухвала від 18.09.2018 по справі 534/846/18

Справа №534/846/18

Провадження №2/534/566/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_2 про визнання недійсними результати електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 11.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

Даний позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення відсутні.

У контексті п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому позов слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

Позивачем у поданій позовній заяві зазначено третіх осіб - Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до ч.3, ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 189 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_2 про визнання недійсними результати електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 11.04.2018 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15).

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсними результати електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 11.04.2018 та відкрити провадження у справі.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області ( 39800, Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) на 10 год. 30 хв. 17 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Третя особа у п'ятнадцятиденний строк має право подати письмові пояснення на позов або відзив. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суду Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха

Попередній документ
76520486
Наступний документ
76520488
Інформація про рішення:
№ рішення: 76520487
№ справи: 534/846/18
Дата рішення: 18.09.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів
Розклад засідань:
30.01.2020 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.03.2020 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.04.2020 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.06.2020 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.06.2020 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.09.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАДЄЄВА С О
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАДЄЄВА С О
відповідач:
Горішньоплавнівський міський ВДВС Північно-східного міжрегіонального упр-ня
ДП "СЕТАМ"
Клеймьонова Ірина Геннадіївна
позивач:
Клеймьонов Марк Юрійович
представник відповідача:
Ципко Роман Володимирович
представник позивача:
Кириченко Галина Володимирівна
співвідповідач:
Горішньоплавнівський міський ВДВС ГТУЮ в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Горішньоплавнівський міський ВДВС
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ