Ухвала від 12.09.2018 по справі 317/1577/18

Справа № 317/1577/18

2/317/900/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

12 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді ГРОМОВОЇ І.Б.

При секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.09.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про зупинення провадження по вказаній цивільній справі, в якому представник ОСОБА_2 зазначає, що на розгляді ВССУ перебуває цивільна справа №317/3837/15-ц провадження №61-20144ск18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1І, про стягнення заборгованості за тим самим кредитним договором, відрізняється лише період стягнення.

В судове засідання, яке було призначено на 12.09.2018 року о 10-10 годині жоден із сторін не з'явився, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи. Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що звертаючись до суду із вказаним клопотанням представник не надав до суду а ні ухвалу про відкриття касаційного провадження, а ні доказів того, що у ВССУ перебуває цивільна справа саме за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1І, про стягнення заборгованості за тим самим кредитним договором.

Крім того, суд зазначає, що представник АТ КБ «ПриватБанк» навіть не зазначив за який саме період за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» стягує заборгованість з ОСОБА_1

Керуючись статтями 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про зупинення провадження - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за електронною адресою: http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

Попередній документ
76520462
Наступний документ
76520464
Інформація про рішення:
№ рішення: 76520463
№ справи: 317/1577/18
Дата рішення: 12.09.2018
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу