Справа № 1007/14036/2012
Провадження № 6/361/168/18
18.09.2018
18 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ”Українська факторингова компанія” про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1007/14036/2012 за позовом ПАТ ”ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ”ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У липні 2018 року ТзОВ ”Українська факторингова компанія” звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 1007/14036/2012, що виданий Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду від 25 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ ”ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ”ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У судове засідання представник заявника не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала клопотання, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, та задовольнити заяву.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2013 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ ”ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0845/73/59058 від 09.08.2007 року у розмірі 5501 (п'ять тисяч п'ятсот один) долар США 64 центи, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 43930 (сорок три тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн.
На підставі вищевказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області від 25 квітня 2013 року видано виконавчий лист за № 1007/14036/2012, провадження № 2/361/541/13.
З матеріалів заяви вбачається, що 24 липня 2017 року між ПАТ ”ОСОБА_1 Аваль” та Публічним акціонерним товариством ”Комерційний індустріальний банк” укладено Договір відступлення права вимоги № 114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 014/0845/73/59058 від 09.08.2007 року, укладеним між ПАТ ”ОСОБА_1 Аваль” та Публічним акціонерним товариством ”Комерційний індустріальний банк” перейшло до Публічного акціонерного товариства ”Комерційний індустріальний банк”
24 липня 2017 року між Публічним акціонерним товариством ”Комерційний індустріальний банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Українська факторингова компанія” укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/43-УФК, відповідно до умов якого право грошової вимоги за вищевказаним Кредитним договором перейшло до ТОВ ”Українська факторингова компанія”.
25 вересня 2017 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області заява Товариства з обмеженою відповідальністю ”Українська факторингова компанія” про заміну стягувача задоволена. Суд ухвалив, замінити стягувача з ПАТ ”ОСОБА_1 Аваль” на Товариство з обмеженою відповідальністю ”Українська факторингова компанія” у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 1007/14036/2012, провадження № 2/361/541/13, виданий на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2013 року.
Згідно довідки від 19 червня 2018 року та витягу по результатам пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 04 травня 2018 року виконавчий лист за № 1007/14036/2012, провадження № 2/361/541/13 був втрачений та на даний час на виконанні не перебуває.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена у апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи що виконавчий лист було втрачено, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 258-260, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ”Українська факторингова компанія” про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за № 1007/14036/2012, провадження № 2/361/541/13 за позовом ПАТ ”ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ”ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя Радзівіл А. Г.