Ухвала від 18.09.2018 по справі 910/12272/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.09.2018 Справа № 910/12272/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, кім. 608) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Ві Ен Ей» (юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Івана Дяченка, буд. 20, кв. 25; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 1-Б, оф. 3) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап» (позивач) надійшла позовна заява № 38 від 10.09.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Ві Ен Ей» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № ТГ-1101 від 17.04.2015 року в сумі 587 508,69 грн. з них: основного боргу - 405 881,81 грн. (чотириста п'ять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 81 копійка), пені - 32 188,06 грн. (тридцять дві тисячі сто вісімдесят вісім гривень 06 копійок), штрафу - 102 103,43 грн. (сто дві тисячі сто три гривні 43 копійки) та процентів за користування чужими грошовими коштами - 47 335,39 грн. (сорок сім тисяч триста тридцять п'ять гривень 39 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу № ТГ-1101 від 17.04.2015 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки в повному обсязі не оплатив позивачу суму заборгованості за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Звертаючись до суду з даним позовом, заявник зазначає, що на виконання умов договору купівлі-продажу № ТГ-1101 від 17.04.2015 року ним в період з 05.05.2018р. по 26.06.2018р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 510 517,13 грн., за який згідно з доданого до позовної заяви розрахунку боргу станом на 10.09.2018 року відповідач здійснив розрахунки частково в сумі 104 635,32 грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 405 881,81 грн.

Втім, з доданих до позовної заяви платіжних доручень вбачається, що відповідач здійснив часткову оплату товару в сумі 167 492,19 грн., тобто заборгованість відповідача перед позивачем має становити, виходячи з наданих видаткових накладних та платіжних доручень про часткову оплату 343 024,94 грн. (510 517,13 грн. - 167 492,19 грн. = 343 024,94 грн.), тоді як позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 405 881,81 грн., що позбавляє суд можливості чітко встановити суму заборгованості, яка заявлена позивачем до стягнення.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами заявником додано фіскальний чек від 11.09.2018 року та опис вкладення до цінного листа від 11.09.2018 року, які підтверджують факт направлення відповідачу поштової кореспонденції за адресою: 02088, м. Київ, вул. Івана Дяченка, буд. 20, кв. 25.

Водночас, суд звертає увагу, що в позовній заяві також зазначена адреса для листування відповідача: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 1-Б, оф. 3, тоді як доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами за вказаною адресою до позовної заяви не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 38 від 10.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Ві Ен Ей» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова група «Інтерпап» строк до 05.10.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Інтерпап» в строк до 05.10.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 38 від 10.09.2018 року та копії доданих до неї документів за адресою: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 1-Б, оф. 3 (оригінали фіскального чеку та опису вкладення);

- детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу окремо по кожній видатковій накладній, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем за такими видатковими накладними;

- детальний обґрунтований розрахунок пені окремо по кожній видатковій накладній, окремо по кожному місяцю із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (182 дні) та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

- детальний обґрунтований розрахунок 50% річних за користування чужими грошовими коштами окремо по кожній видатковій накладній, окремо по кожному місяцю із зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати, періоду нарахування, кількості днів прострочки та розміру нарахувань;

- докази усіх часткових оплат за договором купівлі-продажу № ТГ-1101 від 17.04.2015 року (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Попередній документ
76506155
Наступний документ
76506158
Інформація про рішення:
№ рішення: 76506156
№ справи: 910/12272/18
Дата рішення: 18.09.2018
Дата публікації: 20.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: