Ухвала
7 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 547/179/17
провадження № 61-32809ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» на постанову апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору: виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про речове право, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі у редакції позивача,
21 квітня 2018 року подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» на постанову апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 8 червня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для доплати судового збору в розмірі 6 400 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік усунуло.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Семенівського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 547/179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино Агро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору: виконавчий комітет Глобинської міської ради Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Олександр Вікторович, про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про речове право, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі у редакції позивача.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко