Ухвала
11 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 161/7436/18
провадження № 61-40318ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» на постанову Апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг», ОСОБА_3 про визнання договору поворотної фінансової допомоги та іпотечного договору недійсними,
До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2018 року касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» на постанову Апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2018 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліку.
У наданий вказаною ухвалою Верховного Суду строк заявник направив матеріали на усунення недоліку, зазначеного в ухвалі від 01 серпня 2018 року.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг»на постанову Апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг», ОСОБА_3 про визнання договору поворотної фінансової допомоги та іпотечного договору недійсними.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області вищезазначену цивільну справу (№ 161/7436/18-ц).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников