Ухвала
04 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 761/30152/17
провадження № 61-37964ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кристал банк» про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,
У червні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2018 року залишено без руху для надання документа про сплату судового збору та уточнення вимог касаційної скарги.
У серпні 2018 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 липня 2018 року, надано клопотання про залишення касаційної скарги без розгляду та її повернення.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Відповідно до вимог частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 05 липня 2018 року строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що якщо він має намір відкликати касаційну скаргу, то йому необхідно подати відповідну заяву.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1, строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 05 липня 2018 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк