Ухвала
7 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 369/3454/17
провадження № 61-26837ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом ОСОБА_2, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,
16 травня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого
діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
У встановлений судом строк заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи про отримання копії постанови суду апеляційної інстанції 17 квітня 2018 року підтверджуються наданим доказом і свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.
Матеріали справи № 369/3454/17 витребувані із Києво-Святошинського районного суду Київської областіухвалою Верховного Суду від 22 червня
2018 року.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Київської області від 11 квітня
2018 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом ОСОБА_2, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2018 року у справі № 369/3454/17.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко