Ухвала
05 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 2314/3486/2013
провадження № 61-38680ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа - ОСОБА_1, на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Гайдай ТетяниОлександрівни та скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2018 року залишено без руху для уточнення вимог касаційної скарги та її обґрунтування.
У серпні 2018 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу № 2314/3486/2013 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заінтересована особа - ОСОБА_1, на бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Гайдай ТетяниОлександрівни та скасування постанови.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 жовтня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк