Ухвала
14 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 501/15694/15-ц
провадження № 61-43526 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Косик Інни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2017 року та на постанову апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Об'єднання співвласників багатоквартиних будинків «Наталі» про усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням, визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності,
28 серпня 2018 року адвокат Косик І. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження адвокат Косик І. В. не пропустила, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 27 липня 2018 року.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу № 521/15694/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Об'єднання співвласників багатоквартиних будинків «Наталі» про усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням, визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко