печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45275/18-к
13 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №12018251010003788 від 25.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України. Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010003788 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.
Так, 24.05.2018 у період часу з 17.40 по 18.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО «Черкащина», що знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Хрещатик, 221, озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.
24.05.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 5 рушниць, а саме: рушницю «BENELLI», рушницю «BLASER», рушницю «BROWNING», рушницю «BLASER», рушницю «ARCHANGEL», а також предмети схожі на патрони в кількості 2083.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018251010003788 від 25.05.2018 року експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018251010003788 від 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п.3 ч.2 ст. 115 КК України.
На розгляд експертизи поставити наступні запитання:
Чи являються надані на експертизу предмети зовні схожі на патрони в кількості 2083 боєприпасами?
Якщо так до якого виду вони відносяться та чи придатні вони для здійснення пострілів?
Чи являються п'ять рушниць наданих на експертизу вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду вони відносяться та яким способом виготовлено?
Чи придатні дані рушниці до здійснення стрільби?
Для проведення експертизи надати:
- п'ять рушниць в упакованому і опечатаному вигляді;
- 2083 патронів в упакованому і опечатаному вигляді.
Дозволити повне або часткове знищення об'єкту (об'єктів) експертизи або зміни його властивостейзгідно з методикою дослідження та використання наданих на експертизу патронів для проведення відстрілу наданих на експертизу рушниць під час проведення даної експертизи по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1