6/754/584/18
Справа № 754/16140/15-ц
30 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання головного державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Жиглій В.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
Головний державний виконавець Деснянського районного відділу ДВС Жиглій В.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання судового рішення ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 754/16140/15 від 19.06.2017 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Сучасний факторинг" грошових коштів у розмірі 9578, 00 грн. У добровільному порядку боржник судове рішення не виконує, на виклики до державного виконавця не з"являється, жодної інформації не надає, майна не має. На підставі викладеного державний виконавець просить обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без участі та повідомлення сторін.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 754/16140/15 від 19.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Сучасний факторинг" грошових коштів у розмірі 9578, 00 грн.
Підставою для обмеження боржника у праві виїзду за межі України вказано невиконання рішення суду у добровільному порядку, неявка на виклики до державного виконавця, відсутність майна.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов?язковими для виконання на всій території України.
Згідно із вимогами ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в?їзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачу паспорту, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов?язання - до виконання зобов?язань, або розв?язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов?язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобов?язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов?язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цих же випадках. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 цієї статті.
Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Згідно матеріалів, наданих державним виконавцем, ним були проведені певні дії для виконання судового рішення, зокрема, виклик боржника, направлення відповідних запитів та інше.
Але при цьому з наведеного можна зробити переконливий висновок про те, що державним виконавцем не вжито достатніх заходів для виконання судового рішення, а тому суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, оскільки такий захід, як заборона виїзду за кордон, є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
Відмовити головному державному виконавцю Жиглій В.М. у задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий: