Єдиний унікальний номер 722/1044/18
Номер провадження 2/722/359/18
12 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом.
Посилався на те, що на підставі заяви-анкети від 24.11.2014 року, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №199439 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, додатковий договір №1 від 17.05.2015 року, згідно якого останній отримав кредит у сумі 11300 грн.
Сторони погодилися на те, що підписання даного договору стало прямою та безумовною згодою щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Відповідач, покладені на нього зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 02.07.2018 року, виникла заборгованість у сумі 17570,82 грн., в тому числі 11227,93 грн. - заборгованість за кредитом, 2907,88 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10 грн. - комісійна винагорода, 2228,96 грн. - пеня, 969,67 грн. - втрати від інфляції, 226,38 грн. - три проценти річних.
Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 24.11.2014 року в сумі 17570,82 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. У зв'язку з поданою позивачем заявою про визнання позову до початку розгляду справи по суті, просив вирішити питання про стягнення з нього судового збору у відповідності до ст.142 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просив розглянути справу без його присутності.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що на підставі заяви-анкети від 24.11.2014 року, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №199439 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, додатковий договір №1 від 17.05.2015 року, згідно якого останній отримав кредит у сумі 11300 грн.
Сторони погодилися на те, що підписання даного договору стало прямою та безумовною згодою щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Згідно п.1.1.4 договору в редакції додаткового договору, строк дії кредиту встановлювався на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісяця і складає 28% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Процентна ставка за користування коштами, виданими внаслідок виникнення несанкціонованого овердрафту за рахунком складає 35% річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення. Згідно п.4.3 договору в редакції додаткового договору, сплата процентів за кредитом та за несанкціонований овердрафт здійснюється щомісяця. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній правилами.
Відповідно до п.4.4 договору в редакції додаткового договору, клієнт зобов'язаний щомісяця отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим, згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором, клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п. 4.6 договору в редакції додаткового договору, в разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_2, відповідно до умов укладеного кредитного договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 02.07.2018 року, виникла заборгованість у сумі 16374,77 грн., в тому числі 11227,93 грн. - заборгованість за кредитом, 2907,88 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10 грн. - комісійна винагорода, 2228,96 грн. - пеня.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Частиною другою ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом цієї норми закону, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Оскільки ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання, згідно договору від 24.11.2014 року належним чином у встановлені строки не виконав, позивачем правомірно нараховано йому 969,67 грн. - втрати від інфляції та 226,38 грн. - три проценти річних.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ч.1 ст.526, ст.ст.549, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 141, 263, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307, борг за договором №199439 від 24.11.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки з додатковим договором №1 до нього в сумі 17570,82 грн., в тому числі сума кредиту - 11227,93 грн., простроченні відсотки - 2907,88 грн., комісійна винагорода - 10 грн., пеня - 2228,96 грн., втрати від інфляції - 969,67 грн., три проценти річних - 226,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307, судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» з державного бюджету 50 відсотків судового збору,сплаченого відповідно до платіжного доручення №101536528 від 02.08.2018 року на користь держави (розрахунковий рахунок 31219206024204, одержувач: Сокирянське УК/Сокирянський район/22030101, код ЄДРПОУ 37870811 ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 899998), за подачу до Сокирянського районного суду Чернівецької області позовної заяви №722/1044/18 (номер провадження - 2/722/359/18), у сумі881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: