Провадження № 1-кп/714/56/18
ЄУН: 714/365/18
"17" вересня 2018 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-суддіОСОБА_1
секретарОСОБА_2
за участю: прокурораОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018260070000026 від 28 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання неодноразово було відкладено та на призначене чергове засідання 17 вересня 2018 року привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Герцаївським ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області не виконано та про обставини його невиконання суду не повідомлено.
Частиною 1ст. 323 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Суд, вислухавши думку прокурора, який просив застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , думку захисника ОСОБА_4 , яка погодилася з думкою прокурора, приймаючи до уваги, що явка обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, а останній не з'явився в підготовче судове засідання, то є необхідність застосувати відносно обвинуваченого привід.
Керуючись ст. 140, ч.1 ст. 143, ч.1 ст. 327 КПК України, суд, -
Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на 01 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Обвинуваченого :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Годинівка Герцаївського району Чернівецької області
Виконання даної ухвали доручити Герцаївському ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: