Справа № 692/317/18
17 вересня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження № 12018250120000059, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12018250120000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
18 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судові засідання 19 червня, 6 серпня, 17 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Потерпіла подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.
Присутній у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи обов'язкову участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для здійснення приводу.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд із власної ініціативи вважає за необхідне постановити ухвалу про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні 24 жовтня 2018 року о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372,336 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , привід через відділення поліції.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 24 жовтня 2018 року о 14:00 у залі № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в режимі відеоконференції, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_4 у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 13, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область, 19800.
Драбівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Драбівському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали доручити Драбівському ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1