Справа № 712/6340/18
Провадження № 2/712/1621/18
14 вересня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Представник відповідача в судовому засіданні - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки страхової компанії, а також витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» копію страхової справи щодо оформлення страхової виплати ОСОБА_4 внаслідок ДТП від 08.01.2018 року за участю ОСОБА_2; витребувати в ОСОБА_4 банківські реквізити для перерахування суми франшизи на його рахунок.
Представник позивача - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання адвоката відповідача, вважав заявлені клопотання затягуванням судового процесу.
Суд, вивчивши заяву, заслухавши сторони, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Однак, в матеріалах справи наявний висновок автотоварознавчого дослідження № 33 щодо визначення вартості матеріального збитку внаслідок пошкодження при ДТП та наявний розрахунок матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Тому, з метою недопущення порушення строків розгляду справи клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до справи третьої особи та витребування доказів - залишити без задоволення.
Судове засідання відкладене на 18 вересня 2018 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян