Справа № 694/730/18
Провадження № 3/694/133/18
Іменем України
14.09.2018 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Доброолександрівка, Овідіопольського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшов протокол серії БД №385559 від 09.06.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 09.06.2018 року о 22 год.00хв. в м.Звенигородка по вул.Пролетарській,50 керував скутером «ЯМАХА», б/н в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Звенигородка, вул.Героїв Небесної Сотні,98, чим порушив п.2.9 а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в призначені судові засідання 25.06.2018 року, 11.07.2018 року та 14.09.2018 року не з»явився по невідомій суду причині, про місце, час і дати розгляду справи останній був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
За ухвалою суду справа розглядається у відсутності особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.268 КУпАП.
На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з»ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.
Дослідивши письмові докази по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД № 385559 від 09.06.2018 року (а.с.1), висновком №35 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 09.06.2018 року, огляд проведено в Звенигородській ЦРЛ за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Героїв Небесної Сотні, результат тесту -2,8 проміле (а.с.5);письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи (а.с.2-4).
Таким чином, суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247, 284 КУпАП,суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.В.Гончаренко