Справа № 761/3818/17
Провадження № 2-ар/761/21/18
29 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо ухвалення додаткового рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року по даній справі було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається з рішення суду, в останньому не було вирішено питання та не зазначено час, з якого позивачу необхідно призначити пенсію.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав ухвалення додаткового рішення та просив зазначити про призначення пенсії з 21.12.2016 року.
В судове засідання представник Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення (ч. 3 ст. 252 КАС України).
Як встановлено в судовому засіданні, 02 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
В позовних вимогах позивач просив: визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 21.12.2016 року.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 задоволено зазначені позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано неправомірними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_2 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Проте, як вбачається з рішення суду, судом не було вирішено питання з якого часу відповідача зобов'язано призначити пенсію позивачу, а тому суд вважає, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення в цій частині, а тому саме з ініціативи суду було призначено судове засідання.
Так, відповідно до матеріалів справи позивач просив зобов'язати відповідача призначити йому пенсію з 21.12.2016 року, при цьому як вбачається, ОСОБА_2 звернувся до відповідача із особистою заявою про призначення пенсії, саме 21.12.2016 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для зобов'язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку з 21 грудня 2016 року.
Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, у випадку, якщо вирішивши питання про право, суд не визначив способу виконання судового рішення (п. 2 ч. 1 ст. 252 КАС України).
Оскільки судом, у даному випадку вирішено питання про право та розглянуто спір по суті, проте не визначено спосіб виконання судового рішення, яким задоволено позовні вимоги, суд вважає за необхідне, для повного та належного виконання даного судового рішення, в порядку передбаченому чинним законодавством України, вирішити вказане питання щодо часу з якого має бути призначено пенсію позивачу у додатковому рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 252 КАС України, ст.139 КАС України суд, -
В резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2018 року додатково вказати: "Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_2 з 21.12.2016 року пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н.Г.Притула