Справа № 2-а-4052/11
Провадження № 2-аво/761/32/18
14 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Подоляні Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, -
Постановою суду від 29 вересня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, визнано дії відповідача щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_3 щомісячної державної соціальної 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, та зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну 30 % надбавку до пенсії, за період з 18 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно, у задоволенні решти вимог позову - відмовити.
04 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній постанові, оскільки судом помилково зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість вірно «ОСОБА_1».
У відповідності до положень ч. 2 ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.
За умовами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії допущено описку, а саме у постанові помилково вказано по-батькові позивача «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», подана заява підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії - задовольнити у повному обсязі.
Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, замінивши у постанові невірно вказане по-батькові позивача «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: