Справа № 760/11753/17
3-в/760/146/18
14 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Кривулько С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення вилучених предметів правопорушення,
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.01.2018 визнано винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України. Провадження в справі про притягнення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України, закрито.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про повернення вилучених предметів правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу № 0503/10000/17, оскільки що при винесенні постанови судом не було вирішено питання про вилучені предмети та повернення їх власнику.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні представник Київської міської митниці ДФС Панькін Д.В. не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника Київської міської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.01.2018 визнано винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України. Провадження в справі про притягнення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України закрито.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 13.03.2018 відмовлено захиснику ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12.01.2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України та повернуто захиснику його апеляційну скаргу на цю постанову разом з доданими до неї матеріалами.
Так, як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0503/10000/17 від 14.06.2017, що були вилучені наступні товари: сигарети торгової марки «Parliament» Blue у кількості 44 блока (440 пачок), вартістю - 15 400 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Вбачається, що при винесенні постанови судом не було вирішено питання про вилучені предмети та повернення їх власнику.
Враховуючи викладене вище, а також те, що при ухваленні постанови від 12.01.2018 питання про повернення вилучених предметів правопорушення у справі про порушення митних правил №0503/10000/17 не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Керуючись ч. 6 ст. 283 КпАП України, ст. 458, 473, 527-529 МК України,
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 вилучені товари згідно протоколу про порушення митних правил № 0503/10000/17 від 14.06.2017, а саме: сигарети торгової марки «Parliament» Blue у кількості 44 блока (440 пачок), вартістю - 15 400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: