17.09.2018 Справа № 756/11795/18
Справа № 756/11795/18
Провадження № 1-кс/756/2446/18
17 вересня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12018100050006741 від 22.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 22 серпня 2018 року, близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «VOLVO» модель «460» р.н. НОМЕР_1 . рухаючись по проїзній частині вул. Богатирської, біля буд. 15-А у м. Києві, зі сторони вул. Полярної, в напрямку м. Вишгород. здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 який переходив проїзну частину у не встановленому для цього місці, з ліва на право відносно руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, в результаті чого був доставлений до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги .
З метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Відділу судово - медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб КМКБ СМЕ.
У судове засідання слідчий не з'явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № № 12018100050006741 від 22.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово - медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7 - А).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_6 .? їх характер, локалізація та механізм утворення?
До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 , ушкодження та який час їх утворення?
Чи знаходяться в причинному зв'язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 , з дорожньо - транспортною пригодою?
Чи знаходився ОСОБА_5 , на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп'яніння? Якщо так, то в якому ступені?
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 12018100050006741 від 22.08.2018та наявну медичну документацію.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1