13.09.2018 Справа № 756/11685/18
Справа пр. №2/756/5397/18
ун. №756/11685/18
13 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Верховної Ради України, Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів Міністерства фінансів України, Верховної Ради України, Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.
Аналізуючи зміст позовних вимог ОСОБА_1, суддя вважає, що указаний позов повинен пред'являтися до суду за загальними правилами підсудності цивільних справ, визначеними ст. 27 ЦПК України.
Нормою ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідачів Міністерства фінансів України - м. Київ, вул. Грушевського, 12/2 (Печерський район м. Києва), Верховної Ради України - м. Київ, вул. Грушевського, 5 (Печерський район м. Києва), Державного казначейства України - м. Київ, вул. Бастіонна, 6 (Печерський район м. Києва), що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Позаяк відповідачі не знаходяться в Оболонському районі м. Києва, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для розгляду справи відповідно до правил альтернативної чи виключної підсудності немає.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що справа згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Печерського районного суду м. Києва, її слід надіслати на розгляд цьому суду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Верховної Ради України, Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди - надіслати за підсудністю на розгляд Печерському районному суду м. Києва у зв'язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.В. Андрейчук