Ухвала від 12.09.2018 по справі 754/6376/18

2/754/4812/18

Справа № 754/6376/18

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 21.05.2018 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою судді від 04.06.2018, після усунення позивачем недоліків згідно ухвали судді, було відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого розгляду.

07.09.2018 на адресу суду від позивача надійшла уточнююча позовна заява, зі змісту якої вбачається, що остання збільшила пред'явлені позовні вимоги та відповідно просила суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього сина за кордон строком до одного місяця, у супроводі матері без дозволу (згоди) батька дитини на 3 роки, дозвіл на виготовлення документів, що надають право на виїзд за межі України сина, а також просила визначити місце проживання дитини разом з нею.

З урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч.3 ст.176 ЦПК України визначено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Законом України «Про судовий збір» закріплено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З поданої ОСОБА_3 уточнюючої позовної заяви вбачається, що нею були уточнено пред'явлені позовні вимоги про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без дозволу батька, а також доповнено позов додатковою вимогою немайнового характеру щодо визначення місця проживання сина разом з нею.

А тому, враховуючи, що згідно поданої позивачем зави, нею фактично збільшуються позовні вимоги та висувається друга вимога немайнового характеру, їй необхідно сплатити судовий збір також за пред'явлення такої вимоги.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, квитанції про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі до уточнюючої позовної заяви не додано.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» позивачем при збільшенні позовних вимог необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн., за на ступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 31213206026004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________, Судовий збір, за позовом (ПІБ), Деснянський районний суд міста Києва.

Окрім цього, до поданої ОСОБА_4 уточнюючої позовної заяви, у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України не додано її копії для направлення іншим учасникам справи.

Згідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що до поданої позивачем уточнюючої позовної заяви не додано її копій для направлення іншим учасникам справи, а також не додано копії документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі встановлені законодавством, вона повинна бути залишена без руху для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії повного тексту ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 14.09.2018.

Суддя:

Попередній документ
76501500
Наступний документ
76501502
Інформація про рішення:
№ рішення: 76501501
№ справи: 754/6376/18
Дата рішення: 12.09.2018
Дата публікації: 20.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин