Номер провадження 2-о/754/443/18
Справа № 754/11148/18
про відкриття провадження
"11" вересня 2018 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження та просить визнати її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити їй опікуна, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того заявник просить витребувати з Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві наступну інформацію:
1.Чи перебувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у місті Києві, якщо так з якого часу та з якими скаргами вона поступила на лікування?
2.Які діагнози встановлювалися ОСОБА_2 в ході стаціонарного лікування в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у місті Києві.?
3.Чи проводилось обстеження (консультації) в ході стаціонарного лікування ОСОБА_2 лікарем-психіатром, якщо так, то ким саме, коли і які діагнози були ним встановлені?
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, з метою з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві наступні докази щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, а саме інформацію:
1.Чи перебувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у місті Києві, якщо так з якого часу та з якими скаргами вона поступила на лікування?
2.Які діагнози встановлювалися ОСОБА_2 в ході стаціонарного лікування в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у місті Києві?
3.Чи проводилось обстеження (консультації) в ході стаціонарного лікування ОСОБА_2 лікарем-психіатром, якщо так, то ким саме, коли і які діагнози були ним встановлені?
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Розглянути справу в порядку окремого провадження за участю заявника, заінтересованої особи та особи, щодо якої подана заява про визнання обмежено дієздатною.
Призначити судове засідання по справі на «25» жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. №39 - (зал судових засідань), розгляд справи проводити у складі судді Таран Н.Г., двох присяжних: Прихно Д.В. та Слободенко М.М.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати з Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві наступні докази щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, а саме інформацію:
1.Чи перебувала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у місті Києві, якщо так з якого часу та з якими скаргами вона поступила на лікування?
2.Які діагнози встановлювалися ОСОБА_2 в ході стаціонарного лікування в Територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія» у місті Києві?
3.Чи проводилось обстеження (консультації) в ході стаціонарного лікування ОСОБА_2 лікарем-психіатром, якщо так, то ким саме, коли і які діагнози були ним встановлені?
З метою отримання доказів по справі завірену належним чином копію ухвали направити Територіальному медичному об'єднанню «Психіатрія» у місті Києві.
Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження по справі, заінтересованим особам направити копії ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з додатками.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 354-356 ЦПК України.
Суддя: Н.Г. Таран