Справа № 752/15023/15-к
Провадження №: 1-кс/752/6967/18
04.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , -
встановив :
адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 4201400000000978 щодо розгляду його клопотання від 23.07.2018 року про надання копій постанов про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201400000000978 від 05.08.2014.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з"явився, подав заяву з проханням розглядати скаргу у його відсутність.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повдомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості врученя з об"єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги до ЄРДР 05.08.2014 за № 4201400000000978 внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Також зі скарги вбачається, що 30.07.2018 до прокуратури м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про надання копії всіх постанов щодо зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201400000000978 від 05.08.2014.
Проте, відповіді про його розгляд у визначений законом триденний строк, заявником не отримано.
За таких обставин, з урахуванням того, що подане клопотання адвоката ОСОБА_3 на досудовому слідсті не розглянуто, його скарга на бездіяльність прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 304,309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов"язати прокурора, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досуджовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 4201400000000978 від 05.08.2014, досудове розслідування якого здійснює Прокуратура м. Києва, надати копії постанов про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4201400000000978 від 05.08.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя :