Справа № 752/14520/18
Провадження №: 3/752/6202/18
Іменем України
22.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
18.07.2018р. на розгляд суду надійшов протокол, згідно даних якого ОСОБА_1 21.06.2018 року о 17-10 по А/Д Київ-Чоп 86 км, керував транспортним засобом «МАN», д.н.з. НОМЕР_2, з пошкодженим переднім бампером, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Суд, виконуючи вимоги ст.287 КУпАП щодо підготовки до розгляду дійсної адміністративної справи, встановив.
Норми статті 256 КУпАП регламентують зміст протоколу про адміністративне правопорушення. Між тим, у порушення зазначених вимог до протоколу не додано належних доказів у підтвердження даних про те, що ОСОБА_1 є особою, яку було піддано адміністративному стягненню протягом року за одне з правопорушень передбачених частинами першою-третьою ст. 121 КУпАП.
Вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд справи в суді і є підставою для їх повернення Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для до оформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст.278 КУпАП, суд, -
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, повернути до Управління пат рульної поліції в Житомирській області ДПП для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бойко