Справа № 644/6860/18
Провадження № 3/644/2105/18
14 вересня 2018 р.
14 вересня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 195-4 ч.1 КУпАП,
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 059868 від 03.08.2018 року відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч.1 КупАП, а саме - прострочив термін перереєстрації дозволу на носіння та зберігання спецзасобу.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення ГР 059868 від 03.08.2018 року не зазначені місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Окрім того санкція ст. 195-4 ч.1 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, у вищезазначеному протоколі не зазначено місце знаходження та зберігання спецзасобу.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Індустріального відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, суд,
Адміністративний протокол серія ГР 058868 складений 03.08.2018 року у відношенні ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП України - повернути начальнику Індустріального відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Зяброва О. Г.