вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2650/17
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське»
до Обухівської районної державної адміністрації Київської області
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Фізична особа-підприємець Макосій Наталія Василівна
2) Головне управління Держгеокадастру у Київській області
про визнання незаконним і скасування розпорядження
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
Позивача: Школьна К.В.
Відповідача: не з'явився
Третьої особи1 на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Третьої особи2 на стороні відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Обухівське» відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 12.04.2018 року у справі № 911/2650/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 залишено без змін. Матеріали справи № 911/2650/17 повернуто до Господарського суду Київської області.
Постановою Верховного суду від 03.08.2018 року у справі № 911/2650/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Обухівське» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного Господарського суду від 12.04.2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі № 911/2650/17 скасовано, справу № 911/2650/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2650/17 визначено суддю Кошика А.Ю.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2018 року справу № 911/2650/17 прийнято до провадження в порядку нового розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018 року.
Представником позивача до канцелярії суду 11.09.2018 року подано клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Представником третьої особи1 на стороні відповідача до канцелярії суду 11.09.2018 року подано клопотання про залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, до канцелярії суду 11.09.2019 року представником ОСОБА_11 подано клопотання про залучення його до участі у справі № 911/2650/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, судом встановлено, що вищенаведені особи отримали у власність земельні ділянки на підставі Проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства «Обухівське», розташованих в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад Обухівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, затвердженого спірним розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації № 365 від 08.12.2015 року. Зокрема, за відповідним Проектом приватизації передбачалось набуття права власності на земельні ділянки право власності 350 особами, до яких належать також ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Таким чином, рішення в даному господарському спорі, у разі скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації № 365 від 08.12.2015 року про затвердження проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства «Обухівське», розташованих в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад Обухівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, може вплинути на права вищевказаних осіб щодо підстав набуття ними земельних ділянок у власність.
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.09.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа2 на стороні відповідача, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 11.09.2018 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, тощо.
Таким чином, у зв'язку залученням третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору та необхідністю надання залученим третім особам можливості надати свої пояснення на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2018 року на 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).
2. Залучити до участі у справі № 911/2650/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), ОСОБА_8 (АДРЕСА_5), ОСОБА_9 (АДРЕСА_6) ОСОБА_10 (АДРЕСА_7), ОСОБА_11 (АДРЕСА_2).
3. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
4. Встановити строк для подання третіми особами письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 24.09.2018 року.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та інших учасників справи; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
6. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Кошик