пр. № 1-кс/759/4057/18
ун. № 759/14480/18
13 вересня 2018 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 року,
13.09.2018 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 року,
Обґрунтовуючи скаргу, скаржник повідомляє, що слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 30.09.2016 року, було винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку як повідомляє заявник отримала 04.09.2018 року. З якою, заявник категорично не погоджується, вважає її такою, що винесено передчасно та з порушенням вимог КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а у разі винесення постанови про закриття кримінального провадження, з моменту вручення копії постанови.
В скарзі ОСОБА_2 вказує, що постанову від 30.09.2016 року вона отримала лише 04.09.2018 року, проте жодних належних та допустимих доказів на підтвердження даного факту, заявником слідчому судді не надано.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так як матеріали скарги не містять достатніх даних про те, що заявник отримав зазначену постанову саме 04.09.2018 року, тому і відсутність вказаних даних перешкоджає слідчому судді встановити можливість встановлення дотримання строків звернення до слідчого судді.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, у відповідності з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, дійшов висновку щодо необхідності повернення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 року в зв'язку з пропуском звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПКУкраїни, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.09.2016 рокуразом з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя: ОСОБА_1