пр. № 1-кс/759/3947/18
ун. № 759/14105/18
17 вересня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої покуратури №8 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
07.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування заявлених вимог скаржник вказував на те, що 27.08.2018 року він повідомив до Київської місцевої прокуратури №8 про вчинення службовими особами Святошинського УП ГУНП у м.Києві кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв'язку з невиконанням ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 18.01.2018 року.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 проти скарги заперечувала та просила відмовити у її задоволенні.
Заслухавши доводи скаржника та прокурора, дослідивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 27.08.2018 року подав заяву до Київської місцевої прокуратури №8 про вчинення службовими особами Святошинського УП ГУНП у м.Києві кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у зв'язку з невиконанням ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 18.01.2018 року про встановлення СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, у кримінальному провадженні №42016100000000188 від 04.03.2016 року, строку для проведення досудового розслідування - два місяці. з дня отримання ухвали.
Станом на день подачі скарги до суду, відомості, викладені у заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , слідчим, прокурором до ЄРДР не внесені.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).
Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В силу ч.ч.2,3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим, прокурором вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов'язання уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №8, відповідно до ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №8 невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 27.08.2018 року та розпочати досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального Кодексу України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1