пр. № 2/759/6122/18
ун. № 759/12568/18
15 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту освіти, молоді та спорту м. Києва, треті особи: Київська гімназія № 154 Святошинського району м. Києва, Управління освіти, молоді та спорту Святошинської РДА про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити дію,
У серпні 2018 р. позивач звертається до Святошинського районного суду з позовом, вимогами якого є визнання протиправним та скасування наказу директора Департаменту освіти, молоді та спорту м. Києва № 191 від 25.04.2018 р. «Про результати атестації ОСОБА_1», а атестацію вчителя ОСОБА_1 як таку, що не відбулася та призначити повторну.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_2, що відноситься до Шевченківського району.
Як вбачається із відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1, що також відноситься до Шевченківського району.
За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Приймаючи до уваги викладене, оскільки встановлено, що дана справа територіально не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати цивільну справу до Шевченківського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти, молоді та спорту м. Києва, треті особи: Київська гімназія № 154 Святошинського району м. Києва, Управління освіти, молоді та спорту Святошинської РДА про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити дію передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.Ю. Миколаєць