пр. № 2-п/759/121/18
ун. № 759/1203/18
07 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф. вивчивши заяву представника відповідача ТОВ «БУДВАН» - Шупика О.А. про перегляд заочного рішення від 16.07.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»,
16.07.2018 р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», яким позов було задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 06.09.2018 р. представником відповідача ТОВ «БУДВАН» - Шупик О.А. подана заява про перегляд заочного рішення.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.
З матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що про існування рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р. ТОВ «БУДВАН» стало відомо 31.08.2018 р. з причин блокування банківських рахунків підприємства.
За вимог ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд
Поновити представнику відповідача ТОВ «БУДВАН» - Шупику О.А. строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р.
Прийняти заяву представника відповідача ТОВ «БУДВАН» - Шупика О.А. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 1) на 17.09.2018 року на 09 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони у справі.
У відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя: Сенько М.Ф.