Справа № 584/1240/18
Провадження №1-кс/584/580/18
10.09.2018 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018200230000324 від 08.09.2018 про призначення балістичної експертизи,
08.09.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження №12018200230000324 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом виявлення за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 бойових набоїв калібру 5,6 мм в кількості 50 штук.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.09.2018 в ході проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено бойові набої калібру 5,6 мм в кількості 50 штук.
Враховуючи те, що для з'ясування питання належності цих набоїв до бойових припасів, придатності їх для стрільби та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити балістичну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання слідчого слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018200230000324 від 08.09.2018 про призначення балістичної експертизи задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні №12018200230000324 від 08.09.2018 балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи відносяться надані на дослідження набої до боєприпасів і якщо так, то до якого типу?
2) Чи придатні надані на дослідження набої до стрільби?
3. Проведення балістичної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати спеціальний пакет НДЕКЦ з набоями, вилученими під час обшуку у ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення об'єктів дослідження, а також зміну їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1