Справа № 584/1238/18
Провадження № 3/584/349/18
10.09.2018 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, тимчасово не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1, фактично проживаючої АДРЕСА_2,
за ст.173 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 28.08.2018 близько 21-ї год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, біля будинку АДРЕСА_3, навмисно з хуліганських мотивів, розбила вікна в кількості 7 шт. у будинку ОСОБА_2,чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУПАП.
Сама ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показала, що 28.08.2018 вона вжила спиртні напої, і пізніше близько 21 год. 00 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, розбила вікна в будинку ОСОБА_2У вчиненому кається.
Крім цього, її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується рапортом помічника чергового Путивльського ВП ОСОБА_3 від 28.08.2018 про надходження повідомлення до служби 102 від ОСОБА_2 про розбиття ОСОБА_1 вікон в її будинку (а.с.3), заявою ОСОБА_2 від 28.08.2018 на ім'я начальника Путивльського ВП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.08.2018 про те, що цього дня ОСОБА_1 розбила вікна в її будинку (а.с.6), поясненнями самої ОСОБА_1, яка цих обставин не заперечувала (а.с.6), висновком за матеріалами перевірки від 07.09.2018, згідно з яким в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення (а.с.2), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом'якшує її відповідальність.
Обставин, які обтяжують відповідальність не вбачається.
Враховуючи наведене в сукупності, особу ОСОБА_1 яка щиро розкаялася, ніде не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що її виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу.
В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області.
Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік