Ухвала від 14.09.2018 по справі 307/2739/18

Справа № 307/2739/18

Провадження № 2/307/1430/18

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ганичівського сільського голови ОСОБА_2, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ганичівського сільського голови ОСОБА_2, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 гривень.

В ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Додана до позовної заяви квитанція від 12 вересня 2018 року про сплату судового збору в сумі 704,80 гривень не є доказом сплати судового збору в повному обсязі, оскільки розмір судового збору за подання двох позовних вимог немайнового характеруповинен становити 1409,60 гривень (704,80*2).

А тому позивачу слід додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ганичівського сільського голови Фіцай Анатолія Васильовича, Ганичівської сільської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень та роз'яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко

Попередній документ
76475101
Наступний документ
76475103
Інформація про рішення:
№ рішення: 76475102
№ справи: 307/2739/18
Дата рішення: 14.09.2018
Дата публікації: 17.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Розклад засідань:
24.03.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
09.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
09.06.2020 14:30 Закарпатський апеляційний суд
21.07.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
15.10.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА Т Ю
суддя-доповідач:
БИСАГА Т Ю
відповідач:
Ганичівська сільська рада
Ганичівський сільський голова Фіцай Анатолій Васильович
позивач:
Руснак Іван Іванович
представник відповідача:
Марич Іван Юрійович
представник позивача:
Аннишинець Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
КУШТАН Б П
ФАЗИКОШ Г В