Ухвала від 07.09.2018 по справі 202/3423/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1143/18 Справа № 202/3423/18 Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія: ст. КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді -доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2018 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 120170403660000883 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровська, маючого на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2018 року було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 строком до 01 вересня 2018 року з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

Не погодившись з даним рішенням захисник в інтересах підозрюваного подав апеляційну скаргу.

06 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від захисника ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2018 року відносно ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення.

Судді

Попередній документ
76475057
Наступний документ
76475059
Інформація про рішення:
№ рішення: 76475058
№ справи: 202/3423/18
Дата рішення: 07.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України