Справа № 163/1316/18
Провадження № 3/163/749/18
12 вересня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії АА №308859 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий,
Інспектором поліції Любомльського ВП ГУНП України у Волинській області направлено в суд протокол серії АА №308859 про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1
Справа призначалась до розгляду на 09 годину 30 хвилин 17.08.2018 року, однак на виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши про причини неявки.
Постановою від 17.08.2018 року ухвалено здійснити привід особи, що притягується до відповідальності. Для виконання копія постанови була направлена у Любомльський ВП ГУНП. На визначену в постанові 09:30 годину 12.09.2018 року ОСОБА_1 не з'явився і доставлений не був, інформація про причини невиконання постанови суду з відділу поліції не надійшла.
Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені …ст.173 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягу-ється до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.268 КУпАП,
Здійснити привід на 09 годину 30 хвилин 01 жовтня 2018 року в приміщення Любомльського районного суду ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1.
Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій