Справа № 138/2559/18
Провадження №:1-в/138/134/18
11 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання сина - ОСОБА_3 , -
10.09.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_2 з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі сина - ОСОБА_3 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
З аналізу зазначених вище норм вбачається, що мати засудженого не є суб'єктом звернення до суду із зазначеним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
Повернути заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя :