Справа № 138/2554/18
Провадження №:3/138/1124/18
11 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Котовськ, Одеської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянин України, начальника групи ветеринарної медицини відділу забезпечення Могилів-Подільського прикордонного загону, капітана медслужби, освіта вища, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей - 2011, 2013 року народження, -
за ст. 172-12 ч.2 КУпАП, -
05.09.2018 о 07 год. 55 хв., військовослужбовець Могилів-Подільського прикордонного загону ОСОБА_2, під час несення служби порушив порядок розрядження зброї та здійснив випадкові постріли (два) з пістолета ПМ, що призвело до необережного пошкодження військового майна, тобто порушив вимоги Інструкції затвердженої наказом АДПСУ №200 від 11.10.2003 (п.2.5.12) та ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-12 КУпАП - необережне знищення або пошкодження військового майна вчинені в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-12 ч.2 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що 05.09.2018 0 07 год. 55 хв. перебуваючи в добовому наряді «Черговий частини», під час розрядження закріпленої за ним зброї, через власну неуважність, поспіх та порушення правил розрядження зброї, здійснив два випадкових постріли в куле уловлювач. Перший постріл було здійснено внаслідок не від'єднання магазину, другий - внаслідок досилання патрону в патронник та контрольного спуску без здійснення огляду останнього. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати, врахувати сімейний стан, те, що на його утриманні донька інвалід - 2011 року народження та малолітній син - 2013 року народження. Шкода відшкодована.
Крім повного визнання вини ОСОБА_2, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2018 серії ПдРУ №203985, в якому зазначено обставини правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги особу правопорушника - по місцю несення служби характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, на утриманні неповнолітні діти: донька інвалід - 20011 року народження та син - 2013 року народження, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, шкоду відшкодовано, суд дійшов висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки дії ОСОБА_2 не становлять великої суспільної шкідливості й не завдали значних збитків державним, суспільним інтересам, чи окремим громадянам.
Керуючись ст.ст. 22, 283, ч.1 п.3 284, ч.2 172-12 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-12 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: