Справа № 161/14391/18
Провадження № 3/161/3328/18
м.Луцьк 13 вересня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присюжнюк Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного відділення поліції ЛВП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, перебуває в декретній відпустці, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
6 вересня 2018 року під час обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що їхня матір ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов їх життя, навчання та виховання, а саме: санвузол в стані будівництва, кухня прохідна, будинок на два входи, в одній частині проживає батько ОСОБА_1; дитина без свого місця для сну, спить разом з мамою, кімната до кінця меблями не обставлена, санітарно-гігієнічний стан помешкання не задовільний, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнавала, щиро каялась, обіцяла виправитись, просила суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020050 від 06 вересня 2018 року; її письмовими поясненнями від 06.09.2018р., де вона визнала вину, зобов'язалася покращити санітарно-гігієнічний стан помешкання; актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 06 вересня 2018 року.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_1, а саме: що вона має постійне місце мешкання та реєстрації, провину визнала, має на утриманні має двох малолітніх дітей, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно.
Судом також не встановлені обставини, які пом'якшують або обтяжують її відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП ,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.