Справа № 627/955/18
03.09.2018
03.09.2018 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Солодирі Володарське Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.183-1 КУпАП,
Згідно виконавчого листа, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 19.07.2013 року, ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 350 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Не дивлячись на це, правопорушник аліменти на утримання дочок не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2018 року, виникла заборгованість у розмірі 44 344,15 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений законом строк та порядок, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 13.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив факт несплати аліментів, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 10.08.2018 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2013 року.
Положеннями ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.
Обставин, що пом'якшують/обтяжують відповідальність ОСОБА_1, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт .
Керуючись ст.183-1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя Л.В. Вовк