Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2903/2018 Справа №641/6563/18
14 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540002020 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220540002020 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2018 о 14:54 перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 187/1 в торговій залі супермаркету «Метро» невстановлений чоловік, вчинив крадіжку товару з магазину на суму близько 2000 грн. Вказаного чоловіка було затримано працівниками охорони, після чого останній покинув місце вчинення злочину, залишивши викрадене майно.
09.09.2018 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540002020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
08.09.2018 в період часу з 15:50 до 16:30 год. під час огляду місця події в адміністративному приміщенні супермаркету «Метро», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 187/1 було проведено огляд товарів в ході якого було виявлено та вилучено наступні продукти: 1. Морозиво ТМ «Три ведмеді», вагою 750 г; 2. Морозиво ТМ «Три ведмеді», вагою 1 кг; 3. Порошок ТМ «Persil Complete clean 360, Silan», вагою 3 кг; 4. Кава розчинна ТМ «Чорна карта», вагою 400 г; 5. Крем для ніг ТМ «Зелена аптека», об'ємом 300 мл; 6. Крем для рук ТМ «Бархатные ручки», об;ємом 72 мл.; 7. Нічний крем ТМ «Nivea» енергія молодості 35+, об'ємом 50 мл; 8. Бритва ТМ «Bic metal» 1 упаковка (всередині 10 шт.); 9. Засіб для миття посуду ТМ «Fairy», об'ємом 500 мл; 10. Лосьйон для шкіри після бриття ТМ «Nivea man», об'ємом 100 мл; 11. Грудина «Посольська» ТМ «Aro», загальною вагою, 1,390 кг; 12. Сир російський ТМ «Короп», загальною вагою 1,212 кг; 13. Сир «Бри ТМ Президент», загальною вагою 0,264 кг; 14. Ковбаса «Салямі Коньячна» ТМ «Ювілейний», вагою 550 г у кількості 2 шт. 15. Вино «Muscat Gold» ТМ «Koblevo», об'ємом 0,75 л.; 16. Антиперспирант чоловічий ТМ «Gillete Hight Performance»; 17. Дезодорант жіночий шариковий ТМ «Dove Go Fresh»; 18. Сир ТМ «Aro» Звенигородський, загальною вагою 0,494 кг.; 19. Розчинний напій зі смаком гарячого шоколаду ТМ «La Festa», вагою 220 г; 20. Чай зелений ТМ «Rіchаrd», вагою 50 г (по 25 пак. в упаковці) у кількості 2 шт; 21. Ковбаса варена ТМ «Ятрань», вагою 0,694 кг
Таким чином, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події продукти, які є речовим доказом та предметом злочину та необхідні для призначення та проведення відповідних досліджень.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасове вилучено майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню, у зв'яку з чим приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540002020 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 08.09.2018 року наступні продукти: 1)Морозиво ТМ «Три ведмеді», вагою 750 г; 2). Морозиво ТМ «Три ведмеді», вагою 1 кг; 3). Порошок ТМ «Persil Complete clean 360, Silan», вагою 3 кг; 4). Кава розчинна ТМ «Чорна карта», вагою 400 г; 5). Крем для ніг ТМ «Зелена аптека», об'ємом 300 мл; 6). Крем для рук ТМ «Бархатные ручки», об;ємом 72 мл.; 7). Нічний крем ТМ «Nivea» енергія молодості 35+, об'ємом 50 мл; 8). Бритва ТМ «Bic metal» 1 упаковка (всередині 10 шт.); 9). Засіб для миття посуду ТМ «Fairy», об'ємом 500 мл; 10). Лосьйон для шкіри після бриття ТМ «Nivea man», об'ємом 100 мл; 11). Грудина «Посольська» ТМ «Aro», загальною вагою, 1,390 кг; 12). Сир російський ТМ «Короп», (3 шматки), загальною вагою 1,212 кг; 13). Сир «Бри ТМ Президент», (2 шматки), загальною вагою 0,264 кг; 14). Ковбаса «Салямі Коньячна» ТМ «Ювілейний», вагою 550 г у кількості 2 шт. 15). Вино «Muscat Gold» ТМ «Koblevo», об'ємом 0,75 л.; 16). Антиперспирант чоловічий ТМ «Gillete Hight Performance»; 17). Дезодорант жіночий шариковий ТМ «Dove Go Fresh»; 18). Сир ТМ «Aro» Звенигородський, (2 шматки), загальною вагою 0,494 кг.; 19). Розчинний напій зі смаком гарячого шоколаду ТМ «La Festa», вагою 220 г; 20). Чай зелений ТМ «Rіchаrd», вагою 50 г (по 25 пак. в упаковці) у кількості 2 шт; 21). Ковбаса варена ТМ «Ятрань», вагою 0,694 кг.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1