Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2402/2018 Справа №641/211/18
13 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ,-
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні його клопотань від 03.08.2018 року за кримінальним провадженням № 12017220540002387.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002387 за ч. 1 ст. 384 КК України. Слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 13.10.2017 року, 06.02.2018 року, 21.02.2018 року, 25.05.2018 року, 20.06.2018 року, 26.06.2018 року,27.06.2018 року ОСОБА_3 подані клопотання про призначення судово-товарознавчих експертиз , про накладення арешту на нерухоме майно, про направлення офіційних запитів за даним кримінальним провадженням, однак він вважає, що слідчий не бажає виконувати свою роботу, та своєю постановою від 03.08.2018 року безпідставно відмовила йому у задоволенні клопотань.
В судовому засіданні заявник свою скаргу підтримав в повному обсязі..
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності у зв'язку із зайнятістю в невідкладних слідчих діях.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківські області ОСОБА_4 подані клопотання про призначення судово-товарознавчих експертиз , про накладення арешту на нерухоме майно, про направлення офіційних запитів за даним кримінальним провадженням
Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Встановлено, що слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 03.08.2018 року ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 12017220540002387
Дану постанову суд вважає передчасною, оскільки слідчим не допитано ОСОБА_3 щодо обставин, вчинення шахрайських дій відносно нього, після чого можливо визначитись з необхідністю здійснення слідчих дій, про які просить потерпілий ОСОБА_3 .
За таких обставин скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_3 від 13.10.2017 року, 06.02.2018 року. 21.02.2018 року. 25.05.2018 року, 20.06.2018 року. 26.06.2018 року, 27.06.2018 року у кримінальному провадженні № 12017220540002387 за ознаками ч.1 ст. 384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1