14.09.2018 року 3/425/847/18
425/1685/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол серії БД№142386 від 02.06.2018 року, який надійшов з УПП в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3 групи, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
02.06.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД№142386 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З протоколу вбачається, що 02.06.2018 року, приблизно о 22 годині 18 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по території гаражного кооперативу «Северний-1» в м. Рубіжне транспортним засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується відеозаписом доданим до протоколу БД№142386 від 02.06.2018 року та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 02.06.2018 року.
Адміністративне правопорушення було вчинене 02.06.2018 року.
Протокол БД№142386 від 02.06.2018 року надійшов до суду після доопрацювання з матеріалами адміністративної справи лише 20.08.2018 року.
Розгляд справи призначався на 30.08.2018 року.
У зв'язку з надходженням клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за станом здоров'я, відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП розгляд справи було відкладено на 14.09.2018 року.
Будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився та будь-яких клопотань з цього приводу від нього не надходило, тому справа може бути розглянута без його участі.
З моменту вчинення правопорушення, після направлення для належного оформлення, до моменту повторного надходження справи пройшло понад два місяці.
Статтею 38 ч. 2 КпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення не може бути розпочата, а розпочата підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Зважаючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 03.09.2018 року, з причини яка на даний момент не залежить від суду, справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД№142386 від 02.06.2018 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар