Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 вересня 2018 р. Справа №0540/5991/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
третя особа Відкрите акціонерне товариство «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» Вуглегірська ТЕС
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 84792, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 22043760, юридична адреса: 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 35), третя особа Відкрите акціонерне товариство «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» Вуглегірська ТЕС (юридична адреса: 84792, Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Світлодарськ) про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови в нарахуванні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Під час підготовки справи до розгляду справи по суті у суду виникла необхідність заміни відповідача - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області його правонаступником у зв'язку з реорганізацією Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (ЄДРПОУ 42172734, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35).
Згідно відомостей ЄДРПОУ 01.06.2018 року проведена державна реєстрація Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року № 821.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області його правонаступником Бахмутсько - Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області (ЄДРПОУ 42172734, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35).
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Замінити первинного відповідача Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області його правонаступником - Бахмутсько - Лиманським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35).
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2018 року о 10 год. 05 хв.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Давиденко Т.В.